最近在台灣，獨攀兩個字非常熱門....XD。
讓我們來看看國外的狀況。
剛好前陣子翻了一下太平洋屋脊步道的分析資料，今天也去找了一下阿帕拉契山徑的資料，就放在一起比較一下好了。
太平洋屋脊步道（英語：Pacific Crest Trail，簡稱：PCT，又名：太平洋屋脊徑），是一條貫穿美國西部荒野、大致沿著內華達山脈及喀斯喀特山脈行走、全長4,286公里。如果一趟、不分段走完，一般大約需要約五、六個月的時間。
阿帕拉契山徑（Appalachian Trail）是美國東部著名的徒步徑，途經14州、8個國家森林和2座國家公園，全長約3,500公里。
登山活動，如果以我的觀點來看，有兩種都很難：一種是健行天數不一定要很長，但本身路線就很有難度。另一種就可能是這種健行天數很長、路線難度比較沒那麼高的，因為小問題在長天數時，很有可能不斷累積累積就會成為大問題。
這兩條步道，都是在美國非常有知名度的長程路徑，也都不是那種短期隨便規劃一下就可以出發的。這裡列出這兩條步道的詳細分析資料：
太平洋屋脊步道
阿帕拉契山徑
先看看太平洋屋脊步道在2016、2018這兩年的改變。
第一張圖，上方列出健行者是獨行、和朋友或者是和其他夥伴一起出發的比例。從兩年的比例來看，69%與65.7%，其實獨行者的比例相當的高，六成以上呢。
下方則是詢問健行者暫停健行活動的原因（畢竟是長程步道，需要的天數比較多），在2016年有高達48%的人是因為受傷而結束行程，在2018年受傷的比例降為20.8%，不過這也很有可能是之前並沒有將Fire的因素納入的關係，Fire的比例竟然也有高達16%。（在美國的步道，很有可能會因為天候因素、太乾燥而有森林野火）
再來看看阿帕拉契山徑在2016、2018這兩年的差別。
2016年，在健行一開始是獨行的有65.2%，而後來也許是因為在路途中結交到朋友，所以結束行程時，獨行者比例降為38.3%。而2018年呢？因為沒有提供詳細數據，只能從圖片大概猜測一開始獨行者比例約為77%，行程結束時降為約25%。可以發現，這兩條長程路徑，一開始以獨行者出發的比例都相當的高。
而另一項，結束行程的原因，2016年受傷的有7%，而2018年卻上升到34%？！不知道詳細到底是有什麼差異。不過他的詳細報告中有提到，受傷的原因中佔最大比例的，是因為背了太重的背包所引發的身體傷害，而其他較小的原因則是因為路途中產生的水泡、痠痛或其他不適，沒有妥善處理。
老實說，這兩條長程步道，雖然可以想見獨行者的比例會很高，但看完兩份分析，還是有點訝異比例有這麼高，不過當然一方面也是因為這兩個步道的危險性不算太高，才能有這麼多獨行者吧。
分析資料看完，我仍要聲明我並沒有特別推崇獨行，只是想藉由別人的文化觀察，來反觀我們自己國家的文化。文化，是一種從當地人生活衍生而來的東西，有它的歷史背景，更沒有絕對的對與錯。而我們，身為一個負責任的登山客，該以什麼樣的方式出發、是否要獨行，我們都需要在自己當下的能力、狀況下去衡量，冒險的目的，並不是讓自己毫無準備的陷入危險之中的喲。:)
分析資料看完，我仍要聲明我並沒有特別推崇獨行，只是想藉由別人的文化觀察，來反觀我們自己國家的文化。文化，是一種從當地人生活衍生而來的東西，有它的歷史背景，更沒有絕對的對與錯。而我們，身為一個負責任的登山客，該以什麼樣的方式出發、是否要獨行，我們都需要在自己當下的能力、狀況下去衡量，冒險的目的，並不是讓自己毫無準備的陷入危險之中的喲。:)
沒有留言:
張貼留言