"奇蹟！台籍情侶尼泊爾健行失蹤47天 "
http://www.storm.mg/article/257118
關於這件熱議的新聞，我有些想法想說...。
去除掉關於當事人的部分（暫且不管他們的登山裝備、登山能力如何），很多人看到這則新聞時會說，他們遇到的這種狀況，就算有雇用嚮導也沒有用吧。不過以我自己的感想是，當地的嚮導還是有作用的。
以我自己從尼泊爾健行回來的感覺，的確，那些大家口中的熱門健行路線，如ABC、EBC、藍塘..等，在沒有下雪的情況下，幾乎是不需要嚮導的（暫且不討論其他危險，譬如突然的高山症之類的危急狀況），因為比起台灣的山徑來說，當地的山路實在是超級寬大、也普遍好走多了。
但，有些東西，對我們這些非當地的人來說，是有困難度的，譬如說，哪些路線的危險程度，或者當地的氣候變化。我自己的感覺是，在當地健行久了的嚮導，某一程度上的確對當地地形的危險程度，或者是氣候變化，他們的熟悉度是比我們這些外國人高的。
就例如在像我們去健行時，我們嚮導就常常會要求我們不要太常在健行中休息太久、要早點走到山屋，也許是恰巧，也許是嚮導的本意，後來就會發現接下來不久後的幾個小時，天氣要變天了（有時一天內的天氣，在早上是藍天無雲的好天氣，但下午時溫度會突然下降了十幾度、甚至是突然下雨與下雪、整個山區起大霧）。
我不會說有雇用嚮導，這件山難就能避免，或者說嚮導在尼泊爾健行時是必須的，但在某個程度上，若有嚮導在，至少在極端天氣可能即將變不好時，也許會有人在旁提供你資訊或甚至是阻止你走這條路線（當然，也許阻止了，對方卻不想聽...）。
在尼泊爾就算是熱門的健行路線、看起來好像沒什麼危險，但其中有些地點是有雪崩危險的，尤其是二三月，是還在一直下雪的月份，甚至有些嚮導會直接說如果那個地點還有積雪，行程就只能走到中途。這些資訊通常當地人都會比外國人清楚，所以很常看到別人的健行文章中會寫他們嚮導建議停止行程、撤退或請大家快速走過的、不要在那裏停留拍照。
所以即使在台灣，我登山從來都沒雇用過嚮導（因為我對台灣的山況氣候都還算熟悉，又能靠自己啃登山資料），可是當我出國去走EBC時，為了安全，我們仍然是有雇用嚮導的，因為對我來說，去一個不熟悉又有危險性的地方，花錢事小、安全事大。提供另一種觀點給大家知道。
另一項補充資訊讓大家知道，如果有在登山的人，應該普遍大家都會知道尼泊爾的健行非常熱門，所以相對的，在當地健行的外國人比例也會很多。以我自己在當地健行看到的情況是，大多數都還是選擇雇用嚮導，反而沒雇用嚮導的比例是偏少的，不專業估計可能有六七成以上的人都選擇雇用，並沒有看到網路上很多人講的：" 那裏雇用嚮導的人很少"這件事情（所謂的很少，在我認為大概就是1x%類似的概念）。其實若不相信這件事情，也可以到著名的背包客棧網站看看，以那邊大家提供的旅遊計畫來說，其實也可以看到略類似比例的情況。
#尼泊爾 #健行
#Nepal #Trekking
沒有留言:
張貼留言